Повышение уровня жизни россиян является важнейшей программной задачей социальной политики Российского государства.   Все материалы...

Условия эквивалентности обмена

Тема контрольной работы «Условия эквивалентности обмена» по дисциплине «Основы экономической теории».

В товарном хозяйстве, и соответственно в экономике рыночного типа, обмен благами, ресурсами, информацией является основной формой взаимосвязи между обособленными и независимыми экономическими субъектами. Именно посредством обмена экономические субъекты получают товары и услуги, ресурсы и доходы. Количественные соотношения товаров в обмене в экономической системе рыночного типа играют ключевую роль в воспроизводстве всех экономических процессов, являются источником изменений и важным фактором, влияющим на траекторию социально-экономического развития. От условий обмена непосредственно зависят возможности товаропроизводителя возобновлять производство, количественное и качественное удовлетворение нужд потребителей. Именно в обмене происходят признание результатов производства, сравнение с потребностями и результатами деятельности других субъектов.

Одними из глубинных причин растущей энтропии, волатильности и перманентной кризисности современных хозяйственных процессов все больше ученых называют отрыв фактических соотношений обмена от их реальных основ и нарушение объективности ценообразования.

Проблема установления объективных основ меновых пропорций и ее составляющая и одновременно самостоятельный и фундаментальный вопрос определения стоимости товаров рассматривались в работах многих известных ученых - от философов древнего мира, классиков экономической науки до современных экономистов. Образную и меткую оценку проблемам пропорций обмена дали О. Антипина и В. Иноземцев, назвав их "основным вопросом" политической экономии по аналогии с основным вопросом философии. По их мнению, "проблемы объективности и устойчивости пропорций обмена оказались важнее для экономической теории, чем вопрос о первичности сознания или бытия для теории философии". Вместе с тем направления решения этой проблемы остаются остро дискуссионными и в современной экономической науке.

Цель данной работы - обобщение и формализация условий эквивалентности обмена товаров и ресурсов в экономике рыночного типа.

Условия эквивалентности обмена

Еще в трудах философов древнего мира основы соотношения товаров в обмене рассматривались неоднозначно. По мнению Ксенофонта, ценность вещей зависит от их полезности. Аристотель общей мерой обмена считал потребность, а обмен справедливым, если его соотношения отражают соотношения работ. Арабский мыслитель Ибн Хальдун связал пропорции обмена товаров с их стоимостью, в основе которой лежит количество труда человека. В натуральном хозяйстве любой вариант решения проблемы основы соотношения обмена в единичных несистематизированных случаях обмена существенно не влиял на ход хозяйственного процесса. Исследования пропорций обмена актуализируются с углублением общественного разделения труда, увеличением количества и частоты обменных соглашений, становлением товарного хозяйства.

Раскрывая сущность стоимости, основы пропорций обмена товаров и роль денег в нем, А. Смит отмечал: "Только труд является единственным и действительным мерилом, с помощью которого во все времена и во всех местах можно было бы расценивать и сравнивать стоимость всех товаров". Хотя меновую стоимость каждого товара чаще оценивают по количеству денег, чем по количеству труда или какого-либо другого товара, в этом, по мнению А. Смита, проявляется лишь разница между внешней формой стоимости и внутренним ее содержанием. Такие выводы дали основания отнести А. Смита к основоположникам трудовой теории стоимости. Вместе с тем, учитывая, что не только труд принимает участие в процессе производства, он подчеркивал: "В цивилизованной стране найдется только небольшое количество товаров, меновую стоимость которых создает сам лишь труд, и меновая стоимость большинства товаров содержит ренту и прибыль". Таким образом, А. Смит создал базу для концепции трех факторов производства и, определяя стоимость через труд не только затраченный, но и труд, которым жертвуют субъекты, обменивая его результаты на другие товары, одновременно высказал идеи определения стоимости со стороны потребительских преимуществ. Таким образом, понимание А. Смитом основы пропорций обмена не однозначно (такая неоднозначность была в дальнейшем принята за непоследовательность), но в нем заложено ее раскрытие и через затраты труда, и через затраты факторов производства, и через потребительские оценки.

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6

Другие заметки >>>

Теоретическое предложение синтеза европейского и российского подходов к предпринимательству в рамках российского рынка
В данной статье приводится разработка теоретической модели синтеза ключевых моментов европейской и российской модели предпринимательской деятельности для эффективного функциониров ...

Теневая экономика в РФ
В настоящее время теневая экономика является предметом активного изучения учеными, экономистами. Ей посвящено значительное число научных работ и публикаций. Правда, единое, об ...

Все права защищены www.econclub.ru